佳能5D4，适马镜头24-70怎么样？尼康24-70/2.8Gedvr如图所示。与Sigma相比，清晰度色散失真要差一些，尤其是色散比较严重，其他两项比Sigma略好。一位朋友购买了 Sigma 24-70F/2.8ART。这个镜头的照片是什么样的？价格方面，目前尼康9500左右，佳能10000左右，马7500左右。

Sigma 2470 怎么样？

如果题主指的是Sigma 24-70art，那么小K的评价是整体指数比原来略高，推荐。艺术系列是适马近年来推出的高标准光学镜头系列。它以不惜成本的奢华材质而闻名，并具有出色的光学性能。其35/1.485/1.4等享有良好的声誉。那么这家子公司大三元2470的表现如何呢？按照老规矩，我们根据dxo的评测数据来分析一下。品牌排名及总分如图所示。 24-70在Sigma上排名第10，得分为32分。

两款具体评测对比1尼康系列机身d800e如图，清晰度24pm高画质最大光圈3.4平均畸变0.4%角损-1.6ev色散13um。为了方便对比，我们请来同规格尼康24-70/2.8G ed vr的尼康镜头评测数据如图。与Sigma相比，清晰度和色散失真都较差，尤其是色散比较严重。另外两项比 Sigma 稍好一些。 。

2佳能系列5dsr也要求提供相同规格的佳能镜头数据。佳能24-70/2.8L usm对比显示，佳能原厂镜头仅在色散方面稍胜，其他方面略逊于适马，但平均差异比尼康系列小。综上所述，尼康系列Sigma在清晰度和色散畸变方面胜出，尤其是对于一些高画质图像来说色散控制得更好。最大光圈角损比原版稍差。佳能系列Sigma色散稍差一些，其余四项均胜出，但差距并不算太大。

价格方面，目前尼康9500左右，佳能10000左右，适马7500左右。根据评测，推荐这款耳机。与原装耳机相比，指标更高。 Sigma总分超过30分。原配耳机总分尼康29分，佳能27分。排除焦距损失等因素，价格更有优势。推荐购买。个人意见，仅供参考。如果你热爱摄影、热爱生活，欢迎关注小克印象，了解更多摄影知识和技巧，一起学习、进步。

使用适马E卡口2470F2.8和索尼A7M3拍摄视频怎么样？

感谢讨论：适马24-70mm镜头有四代。其中适马2017年发布的24-70/f/2.8 Art镜头争议很大。它发布时并没有完全满足深度摄影爱好者的期望。其MTF性能值与实际拍摄也存在一定差距。本文并不是讨论这支镜头的分辨率和图像表现，只是将这支镜头适配到索尼A7M3上，并与索尼原厂24-70GM的视频表现进行比较。

摄影师，为什么要购买 Sigma 24-70 f/2.8 Art 镜头？必然的期望是花更少的钱，得到能够超越原厂镜头的图像质量，或者保持原厂镜头的分辨率。将这支适马镜头的整体表现与索尼G Master 24-70mm f/2.8进行比较，毫无疑问，这两款镜头没有可比性。虽然Sigma Art系列镜头的品质提升很快，但Sigma Art系列的替换镜头在匹配原厂相机时仍需要进行适配，以平滑和解决呼吸效果。

讨论的重点是将此镜头搭配A7M3相机拍摄视频，并对比G Master 24-70的拍摄视频。当然，这并不是说适马的这款镜头一点都不好。仅通过两个镜头的比较就可以看出差异。 ，没有比较就没有伤害。索尼影像在其动态和静态视频录制解决方案中明确表示，最好的视频录制镜头是大三片GM镜头组。另外，G系列镜头组中的24-105mm专门针对效果进行了调整，更适合拍摄视频。和呼吸效果镜头。

虽然索尼A7M3因屏幕画质较差而饱受争议，但这并不能掩盖该机在国际微单评测中占据第一的事实。如果预算不是问题，请购买索尼 24-70 GM，或选择不使用索尼 G 系列 24-105 镜头进行视频录制。注：有关索尼动态和静态解决方案的信息，可以查看索尼官网或独家销售点的信息。）文章结尾再次说明，使用Sigma的24-70录制视频并非不可以，但是与索尼原装镜头进行比较。造成伤害。

我买了佳能5d4，搭配适马24-70镜头怎么样？请给我一个评论。谢谢？