说起米七大家会想到什么？下面有趣的历史小编就给大家介绍一下相关的历史事迹

　　米琪在历史上也有一个历史原型，那就是昌平君，而昌平君在历史记载中有两个截然不同的身份，一个是秦国的宰相，一个是楚国的宰相。君主。无论怎么看这两个身份，人们都很难将他们联系在一起。那么芈齐为什么会成为秦国的宰相和楚王呢？昌平君芈启的历史结局是什么？

　　1。历史上米七的记录

　　《大秦赋》中，米琪是华阳夫人的侄子。华阳夫人发动宫廷政变前，曾暗令米期、米典投奔吕不韦，为米氏留下了“后援”。后来，在华阳夫人的策划下，米琪的女儿受到嬴政的宠爱，于是米琪就成了秦始皇的岳父。

　　这种情节其实大多是“编造”的，因为历史上华阳夫人并没有发动宫廷政变，也没有嬴政后宫女人的记载。因此，米琪在剧中的身份并不一致。事实。

　　《史记》中，关于米琪的记载只有两条。第一个是老艾造反期间：老艾造反时长信侯醒了……王治郅害死了吕不韦、昌平君、昌文君。攻击艾。

　　嬴政掌权之前，老艾仗着赵太后（赵姬）的宠爱，在秦国肆意妄为。他甚至称自己是嬴政的“假父亲”，并与赵姬生下了两个孩子。老艾害怕事情败露，就和他的家臣偷了赵姬、嬴政的印章造反。在平定老艾叛乱时，三人立下了汗马功劳。他们是秦总理吕不韦和昌平君芈启，还有一个是昌文君（目前对于昌文君是谁存在争议）。

　　平定老艾叛乱后，吕不韦受牵连身亡，昌平君芈启成为新任秦国总理。

　　也就是说，《史记》不说昌平君芈启的身份和出身，但从他带兵平定莱艾叛乱、接班吕不韦的能力就可以看出，米奇应该有很大的权力当时他手里。权力，尤其是军事方面的权力。这引起了后人的兴趣。由于昌平君姓米，掌权，所以人们很容易将他与另一个姓米的人联系起来，这个人就是华阳夫人。

　　2。昌平君芈启的身份

　　众所周知，秦武王嬴荡捧鼎而死，宣太后支持嬴稷（秦昭襄王）继位。由于宣太后是楚国糜姓出身，所以“楚氏势力”在秦国长期存在。宣太后死后，华阳夫人是糜姓的又一位代表。而且，华阳夫人对嬴政的父亲嬴异人（秦庄襄王）有宠，没有华阳夫人，嬴政父子就没有机会。成为秦王。正是由于华阳夫人在秦国的特殊地位，人们猜测米期可能是华阳夫人的侄子。于是，《史记索隐》给大家一个解释：“楚国之子昌平君（秦始皇）被任命为（秦国）宰相。”

　　需要注意的是，《史记索隐》是唐代作品。据介绍，昌平君芈启是楚国的儿子。老艾之乱后，米奇升任秦项邦。

　　注意，在《史记》中，没有提到米琪的真实身份，而在《史记索隐》中，据说他是楚国的儿子。战国时期，“公子”一词与隋唐以后有所不同。当时的意思是“王子的儿子”。也就是说，根据《史记索隐》的记载，米其乃是楚国某王的儿子。但至于他是哪一位楚王，却并不清楚。

　　从米七生活的时代来看，他最终可能是楚考烈王的儿子。而且楚考烈王还是华阳夫人的哥哥。如果米齐真是楚考烈王的儿子，那么他就是华阳夫人。侄子，这个解释好像也有道理。然而，我们却忽略了另一个问题：楚考烈王没有儿子。

　　据《史记》记载，楚考烈皇后的后宫妃嫔众多，但没有一个男孩，也没有半个女孩。后来，春申君通过“置换花木”的方式，将孕妇赐给了楚考烈王，楚考烈王才生下了自己的独生子楚幽王。按照今天的观点来看，楚考烈王应该是“不孕不育”，所以芈齐不太可能是楚考烈王的儿子。因此，米琪的身世只能算是历史之谜。

　　更有后人编造，说楚考烈王还是太子的时候，到秦国做人质，娶了秦昭襄王的女儿，生了米琪。事实上，这种说法显然是站不住脚的。楚考烈王确实在秦国做过人质，但历史上并没有记载他曾娶过秦昭襄王的女儿，更没有他在秦国生过一个儿子。试想一下，如果楚考烈王在秦国留下了一个儿子，那么他回国继承楚王王位的时候为什么不带着儿子一起去呢？楚考烈王一直为没有孩子而苦恼，为什么不想办法把儿子带回楚国呢？ ?如果米栖珍是楚王的侄子，那他为何一直留在秦国，还被嬴政重用，成为秦国的宰相？

　　显然，米琪的“公子”身份存在诸多疑点，目前还无法解释清楚。

　　3。昌平君为何成为楚王

　　《史记》中，还有关于芈齐的记载，《史记·秦始皇本纪》云：二十三年，秦王再召王翦，加强他的实力，遣将攻荆。取陈南至平舆，擒荆王。秦王行至应辰。荆将项燕任命昌平君为荆王，在淮南与秦作战。

　　这里需要解释一下，因为秦始皇的父亲嬴异人后来改名为嬴子初。秦国为了避其父讳，称楚国为“荆国”，楚王也称荆王。这句话的意思是：秦二十三年，韩国、赵、魏已被秦灭，嬴政派将军王翦攻楚，俘虏了楚王。楚将项燕用何立昌平君为楚王，并在淮南继续反秦。

　　也就是说，昌平君不仅成为了秦国的宰相，还成为了最后一位楚王。问题是，项燕为什么拥戴昌平君为楚王呢？原因很简单。昌平君是楚国的儿子。

　　所以，按照这个逻辑，我再总结一下米琪的经历：

　　(1)据《史记》记载，芈齐在秦国势力很大，能够平定赖哀之乱，还坐上了宰相之位。

　　(2)据《史记索隐》记载，芈齐是楚国的儿子，很可能是楚考烈王的儿子；

　　(3)从《史记》可以看出，楚考烈王没有子嗣。

　　(4)据《史记》记载，芈齐后来得到项燕的支持，成为最后一位楚王。

　　这四个结论（一）、（三）、（四）都是来自历史记载，并不能解释为什么芈齐成为最后一个楚王。 《史记索隐》加上（2），可以解释，但也与第3条矛盾。

　　因此，可能的解释只有两种：第一，芈齐是楚国的儿子，但不是楚考烈王的儿子，而是楚庆相王（楚考烈王的父亲）的儿子，或者说是一个支系。楚王的。

　　第二，项燕支持的“昌平君”与秦平定老艾之乱的“昌平君”不是同一个人。

　　不过后来出土的《睡虎地秦简》却给了我们另一个想法，那就是秦灭楚后，嬴政派秦尧明到楚国旧都郢都安抚当地百姓。楚国人。后来，昌平君住进了韩万安住的房子。

　　当时秦国灭韩，韩王安被秦始皇安排到楚国郢都（已被秦国占领）居住一段时间，而昌平君恰好住在楚国郢都。韩万安故居。

　　这是有道理的。笔者可以大胆假设秦国和楚国的昌平君是同一个人。然而昌平君作为楚国的儿子，长期侍奉秦国。后来楚国灭亡之前，昌平君长期侍奉秦国。昌平君回到楚国，住在被征服的楚王（汉王）的府邸里。他看到了楚国人民的苦难，又被汉王安的经历所感动，于是产生了反秦的想法，于是他和楚将项燕联合起来，作为最后的抗秦者。楚王。这个解释似乎有道理。